使用Cacti监测系统与网络性能_1
注意：本文已在2006年7月份的《开发系统世界》上发表，如需转载，请与我联系。
一、简介
无论是稍有规模的IT公司还是大型的ICP、ISP，都需要面对一个问题，就是如何实现对网络和服务器的性能的实时监测。除了一些商用软件外，国内最常用的网络监测软件莫过于MRTG了。MRTG(MultiRouter Traffic Grapher)是基于SNMP的网络流量统计分析工具。它通过SNMP协议从设备得到并记录网卡信息，并将流量负载以图形的方式显示出来，系统负载小，使用方便。
不过，MRTG毕竟是一套很老的软件了，而且存在许多不足的地方，其作者Tobias Oetiker在1999年就已经开始开发另一套开源软件RRDTool来代替MRTG。现在RRDTool在已经发展得成熟，在功能上MRTG难以与其相提并论。既然有更好的选择，为什么我们还要用MRTG呢？
二、RRDTool与MRTG对比
与MRTG一样，RRDTool也是由Tobias Oetiker撰写的开源软件，但RRDTool并非MRTG的升级版本，两者有非常大的区别，也可以说RRDTool是将用来取代MRTG的产品。下面是两个软件的一些优缺点的对比：
1.MRTG
优点：
简单、易上手，基本安装完了之后只要修改一下配置文件即可。
缺点：
◆使用文本式的数据库，数据不能重复使用；
◆只能按日、周、月、年来查看数据；
◆由于MRTG 本来只是用来监测网络的流量，所以只能存储两个DS（Data Source），即存储流量的输入和输出（如图1）；
◆每取一次数据即需要绘图一次，浪费系统资源；
◆图像比较模糊；
◆无用户、图像管理功能；
图1、MRTG生成的图像
2.RRDTool
优点：
◆使用RRD（Round Robin Database）存储格式，数据等于放在数据库中，可以方便的调用。比如将一个RRD文件中的数据与另一个RRD文件中的数据相加；
◆可以定义任意时间段画图，可以用半年数据画一张图，也用半小时内的数据画一张图；
◆能画任意个DS，多种的图形显示方式（如图2）；
◆数据存储与绘图分开，减轻系统负载；
◆能任意处理RRD文件中的数据，比如在浏览监测中我们需要将数据由Bytes转化为Bits，可以将原始数据乘8。
缺点：
◆RRDTool的作用只是存储数据和画图，它没有MRTG中集成的数据采集功能；
◆在命令行的使用非常复杂，参数极多。
◆无用户、图像管理功能。
图2、RRDTool生成多个DS的图像
简单的说，MRTG是一个收集网卡流量的工具，而RRDTool则是一个强大的绘图的引擎。
MRTG监测网卡流量很方便，但是如果需要监测其它的系统性能比如CPU负载、系统负载，网络连接数等，就不是那么简单了。即使实现了这些功能，但管理起来非常麻烦。比如公司有1、2千个被监测点，分布在不同的机房，为了管理方便需要将这些服务器和网络设备分类，这样的话就需要将这些被监测点放在不同的MRTG配置文件中，运行多个crontab，甚至还要自己写HTML页面对其进行管理。
那么，RRDTool就能实现上述功能吗？实际上，RRDTool的主要作用是数据的存储和将数据绘画成图像。要实现数据的采集和管理，我们需要另外一个软件辅助RRDTool进行工作，那就是本文要介绍的重点——Cacti。